برلماني يمني يوضح: لماذا التدخل السعودي «شرعي» والإيراني «انقلابي»؟

أكد البرلماني اليمني محمد الحزمي الإدريسي على وجود اختلاف جوهري بين التدخل الإيراني في اليمن والتدخل السعودي، مشيراً إلى أن هذا الاختلاف لا يقتصر على الجهة الداعمة بل يمتد إلى طبيعة المشروعية القانونية والسياسية لكل تدخل.

وأوضح الحزمي أن إيران بدأت تدخلها في اليمن عام 2004، بتقديم دعم لوجستي وعسكري لجماعة الحوثي في تمردها المسلح ضد الدولة اليمنية. وتدرج هذا الدعم على مدى سنوات حتى تمكنت الجماعة من السيطرة على مؤسسات الدولة وإعلان انقلابها على السلطة الشرعية المنتخبة.

في المقابل، جاء التدخل السعودي استجابة لطلب رسمي من الرئيس اليمني الشرعي عبد ربه منصور هادي، بهدف دعم السلطة الدستورية ومواجهة ما وصفه بـ«الانقلاب المسلح» الذي نفذته الميليشيا على مؤسسات الدولة.

وشدد البرلماني على أن هذا «الفرق الجوهري» هو أساس فهم طبيعة التدخلين؛ فالتدخل الإيراني جاء لدعم تمرد مسلح ضد الشرعية، بينما جاء التدخل السعودي بناءً على طلب شرعي لحماية الدولة ومؤسساتها من الانقلاب، مما يضع التدخلين في خانة سياسية وقانونية مختلفة تماماً.